1月21日，国家统计局公布了我国2018年的GDP总量，经过计算我国2018年人均GDP约为9777美元，这个数字还没有超过1万美元大关。1万美元这个数字对于中国的经济增速来说已经不是什么大的问题，实际上按照世界银行标准，人均GDP达到12736美元才能够算是高收入国家，所以按照中国目前的经济增速，大约将在2023年超过这个指标，正式进入高收入国家。

人均GDP这个指标是目前各个国家经济学界界定一个经济体的发展重要指标，但这个指标也有它的局限性，其中最大的不足就是它过于偏重平衡性质，忽略的经济体内部的复杂度。

举一个例子就能够很好的说明这个不足。假如一个经济体内部一共有100个自然人，其中一个自然人的财富是99万元，其余99个人一共占有1万元财富，这个经济体内部的财富分配应该是极度不平衡的，但如果计算他们的平均财富值多少呢?100万除以100个人等于1万元，也就是说从均值来看，人均财富达到1万元。这个数值对于分析一个经济体的发展是没有什么意义的。

目前全世界人均GDP的数值是1.137万美元，但世界排名前20的国家和地区有哪些呢?我们打开一个表格出来看一看。

从图表中我们可以看到在这前二十名中澳门和香港是我国的特区城市，他们的特点就是地理范围小，人口数量相对较少，但人口密度较大，其实就是典型的城市经济体，与此类似的还包括卢森堡，新加坡，圣马力诺。这些国家和地区的经济只需要依靠自己独特的经济发展模式就能给自己的国民创造出较高的GDP，比如澳门的博彩业，圣马力诺的旅游业，这种经济模式是无法复制的，只适合这些国家和地区的发展，与其他的国家其实是没有任何经济可比性。除了想这些城市型经济体以外，前二十名中还有一部分国家是地广人稀的国家，比如澳大利亚，加拿大，与此类似的一些国家虽然面积不大，但人口数量较少，比如挪威，卡塔尔，冰岛这些国家，这些国家的特点就是具有丰富的自然资源，依据单一的产业发展就能够产生较高的生产总值，比如卡塔尔在2018年退出了OPECA石油组织，其中一个最重要的原因就是因为卡塔尔是世界上最大的液化天然气生产国，它的天然气供应量约占全世界的30%。只需要凭借这一个产业发展足够支撑整个国家的经济发展。澳大利亚的铁矿，挪威的石油，冰岛的国际银行业务也大抵占据本国经济发展的中心位置。这种经济模式也不适合大国的发展。

除了上述这些国家以外，还有一批欧美的发达国家，比如荷兰，德国，比利时，它们都是老牌的发达国家，它们都是经过一两百年的发展，已经在一些领域建立起自己的优势领域。这些国家本身具有深厚的文化和科学技术底蕴，在高科技产业上具有领先优势，能够在某些行业中占据重要的经济地位，这些都是它们具有较高的人均GDP的保障力量。

除了这些国家我们必须看到还有一个国家是任何讨论世界经济都无法绕开的国家——美国。美国是世界最大的经济体，它有着广阔的国土，众多的人口，门类齐全的产业分类，这些特点与我国都有相似之处。目前美国人均6.38万美元，这个数值对于一个大国来说应该更有说服力，所以美国的经济发展优势的地方才更值得我们借鉴。

由于人均GDP都是依据美元来计算的，所以在不同的国家之间由于汇率的波动，这种直接的比较也有偏颇之处，因为不同国家的生活水平，物价水平的不均衡，在以美元换算中有很大的偏差，所以看待人均GDP的时候还需要结合所在国家和地区的实际经济状况来分析。这一点我们也可以用最低工资与人均GDP做一个简单的对比。

我国各个省市的经济发展不同，最低工资也不同，其中上海最高，约为2420元，青海最低1500元，我们取中间数，大约是1800元/月，全年大约是1800*12=21600元，按6.78：1的汇率换算成美元约3185美元。美国2018年的最低工资是时薪10美元/小时，如果按一天工作8小时计算，全年大约工资是28800美元。我们可以看到最低工资与人均GDP的比例中，中国的比例是3185：9777=1：3，美国的比例是28800：63809=1：2.21。从这两个比例来看，中国的劳动力成本在经济发展中还占据较低的位置，人口红利其实还是支持经济发展的重要因素。如果从另一个方面来看这个比例，也可以看出在未来的我国经济发展过程中也需要将更多的财力投入到社保福利这些公共保障服务体系中，增强经济的内生消费动力。

人均GDP虽然作为一个经济指标有着它自身的不足，但它也能更真实的反应出我国在全球经济体系中的地位。中国目前处于中等收入国家的地位，在进军高收入国家中经济发展也需要有一个新的突破，避免掉入中等国家收入陷阱，这就要求我国需要通过切实有效的减税降费措施，改变财政支出的方向，降低收入再次分配的差距，使人们的收入与人均GDP同步增长，强化国民对经济增长的切身体验，这可能才是人均GDP的最有说服力的验证。