原创 从世界杯首场比赛来看，葡萄牙可以没有C罗，阿根廷却不能没有梅西？
|
原标题：从世界杯首场比赛来看，葡萄牙可以没有C罗，阿根廷却不能没有梅西？ C罗的葡萄牙险些被对手扳平，但在梅西的阿根廷首战失利后，很多人批评他。两个人居然都点球了，看起来快领先了之后球队都不知道怎么玩了。从成绩上来说，葡萄牙出线并不难，但阿根廷确实有点难。为什么会这样？ 阿根廷的问题是梅西不防守，但球队为什么不给他配备足够多的防守球员呢？ 其实在世界杯之前，阿根廷在很多场比赛中出场次数是433次，也就是三中场。这三名中场球员在理论上是相对防守的。但在对阵沙特的比赛中，球队选择了4231战术。中场选择了两名球员，所以中场少了一名防守球员，增加了一名进攻球员。 这样一来就出现了一个问题，就是在梅西和迪马利亚基本不防守的情况下，球队的中场防守球员不够用。
但阿根廷的边锋虽然无法进攻，但在防守上却出现了问题。这就是问题。阿根廷的边锋攻击力确实不够强，替补也是如此。名声是不够的。 但消息是，阿根廷将在下一场比赛中回归三中场的思路，即在中场增加一名防守球员。.所以阿根廷输球是因为边锋的问题。 葡萄牙是一个更好的地方。边锋都很好，年龄也合适。即便C罗不防守，这支球队的边锋也能稍微帮助防守，总能参与进攻。 葡萄牙的防守也好不到哪里去，但是葡萄牙的球员更年轻，名气更大。Felix和Leo真的很棒。即便不参与防守，在进攻上也能给对方足够的压力。首场比赛的阿根廷边锋做不到这样的事情。
这也是葡萄牙的优势所在。葡萄牙的中场其实有些问题，但至少看起来可以参与一些防守。防守还可以，他也算年轻。阿根廷的德保罗实在是太难用了。 但是两支球队的问题是相似的，进攻强于防守，但是阿根廷的进攻过于依赖梅西，而现在的葡萄牙也不太依赖C罗 现在葡萄牙有C罗，进攻只能说有影响，但C罗可能因为经验问题不得不首发。没有罗纳尔多，葡萄牙不会那么糟糕。菲利克斯和里奥其实更重要，费尔南德斯也好用。这些可能比C罗更重要。 但是现在阿根廷离不开梅西。在战术设计上，梅西是核心，这就是问题所在。所以说实话，这支球队真的很适合C罗和梅西，也许会更好。
责任编辑： |
